 |
|
|
IN TEGENSTELLING VAN WAT TRUMP ZELF EN DE LIEGENDE (RD)MEDIA AAN VICTORIE-SPROOKJES BEWEREN, HEEFT DE DOOD-EN-VERDERF BRAKENDE TRUMP GECAPITULEERD ALS DE GROTE VERLIEZER EN GAAT AKKOORD MET DE TIEN VOORWAARDEN DIE IRAN HEEFT GESTELD
Klik hier
| |
|
|
IN TEGENSTELLING VAN WAT TRUMP ZELF EN DE LIEGENDE (RD)MEDIA AAN VICTORIE-SPROOKJES BEWEREN, HEEFT DE DOOD-EN-VERDERF BRAKENDE TRUMP GECAPITULEERD ALS DE GROTE VERLIEZER EN GAAT AKKOORD MET DE TIEN VOORWAARDEN DIE IRAN HEEFT GESTELD
Trumps tijdlijn van krankzinnige "overwinningsclaims"
3 maart: "We hebben de oorlog gewonnen."
7 maart: "We hebben Iran verslagen."
9 maart: "We moeten Iran aanvallen."
9 maart: "De oorlog loopt bijna volledig ten einde, en op een prachtige manier."
11 maart: "Je wilt nooit te vroeg zeggen dat je gewonnen hebt. We hebben gewonnen. Binnen het eerste uur was het voorbij."
12 maart: "We hebben gewonnen, maar nog niet helemaal."
13 maart: "We hebben de oorlog gewonnen."
14 maart: "Navo, help ons alstublieft."
15 maart: "Als jullie ons niet helpen, zal ik dat zeker onthouden."
16 maart: "Eigenlijk hebben we helemaal geen hulp nodig."
16 maart: "Ik testte alleen maar wie er naar me luisterde."
16 maart: "Als de NAVO niet helpt, zullen ze iets heel ergs over zich heen krijgen."
17 mrt: "We hebben de hulp van de NAVO niet nodig en willen die ook niet."
17 mrt: "Ik heb geen goedkeuring van het Congres nodig om me terug te trekken uit de NAVO."
18 mrt: "Onze bondgenoten moeten meewerken aan de heropening van de Straat van Hormuz."
19 mrt: "Amerikaanse bondgenoten moeten zich herpakken - neem je verantwoordelijkheid en help mee de Straat van Hormuz te heropenen."
20 mrt: "De NAVO is een lafaard."
21 mrt: "De Straat van Hormuz moet beschermd worden door de landen die er gebruik van maken. Wij maken er geen gebruik van, dus hoeven we hem niet te heropenen."
22 mrt: "Dit is de laatste keer. Ik geef Iran 48 uur. Open de straat."
22 mrt: "Iran is dood."
23 mrt: "We hebben zeer goede en productieve gesprekken met Iran gehad."
24 mrt: "We boeken vooruitgang."
25 mrt: "Ze gaven ons een cadeau en dat cadeau is vandaag aangekomen. En het was een heel groot cadeau, enorm veel geld waard. Ik ga niet zeggen wat het is, maar het was een zeer belangrijke prijs."
26 mrt: "Sluit een deal, anders blijven we ze gewoon bombarderen."
27 mrt: "We hoeven er niet te zijn voor de NAVO."
30 mrt: "Open de Straat van Hormuz onmiddellijk, anders volgen er verwoestende gevolgen."
31 mrt: Beweerde dat een deal "heel dichtbij" was en dat Iran "het juiste zou doen"
1 apr: "We zullen snel zien wat er gebeurt."
7 apr. "De hele -Iraanse- beschaving zal vannacht sterven en nooit meer terugkeren" - dit soort onbeschofte kanibalentaal heeft zelfs Hitler niet gebezigd
Trump's "victory timeline" claims.
Mar 3: "We won the war."
Mar 7: "We defeated Iran."
Mar 9: "We must attack Iran."
Mar 9: "The war is ending almost completely, and very beautifully."
Mar 11: "You never like to say too early you won. We won. In the first hour it was over."
- Abier (@abierkhatib) April 6, 2026
---------------------------------------------
Eerste reacties op de overgave van Trump
8 april 2026
https://dissident.one/eerste-reacties-op-de-overgave-van-trump
Israelische media noemen Trump "waardeloos" en het Israel-regime dreigt de Pedo-epstein-video's van Trump te publiceren.
Trump heeft in feite ingestemd met alles wat Iran vroeg. Iran zal nu tol heffen op elk schip in de zeestraat en wordt vanaf nu gezien als de dominante regionale macht in het Midden-Oosten.
Iran blijft Israel bombarderen.
De Iraanse bombardementen op Israel maken geen deel uit van de wapenstilstandsovereenkomst met de VS en zullen voor onbepaalde tijd doorgaan.
Iran is bombing Israel right now.
Iran bombing Israel is not part of the ceasefire deal and will continue indefinitely. pic.twitter.com/0hJtECNPO7
- Syrian Girl (@Partisangirl) April 8, 2026
Militair analist Will Schryver meldt hetzelfde:
Op dit moment regent het Iraanse raketten op Israel en de Arabische oliestaatjes die VS-bases herbergen.
De VS hebben geen schijn van kans. Iran is weliswaar beschadigd, maar zeker niet ontwapend.
De VS kunnen een uitputtingsslag tegen Iran niet winnen. En Iran weet dat.
Iran dicteert de voorwaarden.
Iranian missiles are, at this moment, raining down on Israel and the Arab Oil Sheikdoms. The US has no play. Iran has been damaged, but not hardly disarmed. The US cannot win a war of attrition against Iran. And Iran knows it.
Iran is dictating terms.https://t.co/rSJCsXq2Ol
- Will Schryver (@imetatronink) April 8, 2026
Dat is onacceptabel voor de joodse maffia-baas van de dienstbode in het Witte Huis, die weer eens niet nagedacht heeft waar hij mee ingestemd heeft en daarom zal dit staakt-het-vuren niet lang standhouden.
Russians With Attitude meldt:
Voorspelling: het staakt-het-vuren zal waarschijnlijk een paar dagen standhouden, maar de tegenstellingen zijn op dit moment nog zo enorm dat ze zelfs als uitgangspunt voor onderhandelingen niet echt naast elkaar kunnen bestaan, tenzij een van beide partijen vernederende concessies doet (wat een mogelijkheid is). Israel is ook een belangrijke destabiliserende factor (zelfs potentiele Iraanse concessies zullen hen waarschijnlijk niet tevreden stellen). Ik betwijfel of het staakt-het-vuren tot een daadwerkelijk vredesakkoord zal leiden.
Twee weken geeft de VS de tijd om meer militaire middelen in het gebied te stationeren en de Iraniers om hun drones en raketten op te bergen, zich te reorganiseren, enzovoort. Een hervatting van de vijandelijkheden op grote schaal is zeer mogelijk.
De opgestapte Intel man van Trump beweert dat de Israeli's het staakt-het-vuren zullen saboteren en dat ligt meer dan voor de hand.
Joe Kent issues an emergency message that Israel will attempt to sabotage this ceasefire deal.
He says now is the time to restrain Israel and cut off its military funding to stop it.
He says Israel's word should never be trusted because they are absolute liars. pic.twitter.com/1ld7Ve3hdc
- Shadow of Ezra (@ShadowofEzra) April 7, 2026
De Times of Israel bevestigt dat:
Iran blijft raketten afvuren op Israel. Ondanks de aankondiging van een staakt-het-vuren voert de Israelische luchtmacht nog steeds aanvallen uit in Iran. Het Amerikaanse leger heeft alle offensieve operaties tegen Iran gestaakt
Andere belangrijke eisen in het plan, dat via bemiddelaars in Pakistan is gepresenteerd, zijn onder meer de terugtrekking van het Amerikaanse leger uit het Midden-Oosten, een einde aan de aanvallen op Iran en zijn bondgenoten, de vrijgave van bevroren Iraanse tegoeden en een resolutie van de VN-Veiligheidsraad die een eventuele overeenkomst bindend maakt.
Glen Diesen meldt dat de kans nihil is dat de VS zich aan de overeenkomst zullen houden en dat lijkt me een juiste inschatting.
Iranian media reports that the US has accepted Iran's 10-point plan (If true, it is zero chance the US will abide by it) :
Non-aggression
Continuation of Iran's control over the Strait of Hormuz
Acceptance of enrichment
Lifting all primary sanctions
Lifting all - pic.twitter.com/YcMv7fatUH
- Glenn Diesen (@Glenn_Diesen) April 8, 2026
"DROP HIS PEDO TAPE, THAT ORANGE CLOWN HAS FAILED ME FOR THE LAST TIME" pic.twitter.com/lYJcMbWJp8
- Kaguya's Top Gal (@hayasaka_aryan) April 7, 2026
------------------------------------
Zal Trump door de Deep State worden "geneutraliseerd" te midden van de chaos rond Iran?
april 7, 2026
https://www.frontnieuws.com/zal-trump-door-de-deep-state-worden-geneutraliseerd-te-midden-van-de-chaos-rond-iran/
Het ontslag van diverse topgeneraals tijdens de chaos rond de oorlog met Iran heeft alarm geslagen over de politisering van het Amerikaanse leger. Tegelijkertijd lijken de spanningen tussen Trump en de nationale veiligheidsdiensten toe te nemen. De vraag of het land nog bestuurbaar is, valt steeds moeilijker te negeren: het risico op een institutionele confrontatie of op een "Watergate" - of zelfs "JFK"-achtige uitkomst is niet langer ondenkbaar.
De Verenigde Staten worden opnieuw geconfronteerd met een crisis in het bevelvoering op het hoogste niveau van hun militaire establishment, tijdens een steeds riskantere buitenlandse oorlog die de wereldvrede en de wereldeconomie bedreigt. Men vraagt zich dan ook af of Trump effectief kan regeren en voor hoe lang, schrijft Uriel Araujo.
Minister van Defensie, clown Pete Hegseth (nu "minister van Oorlog" genoemd) heeft onlangs toezicht gehouden op de ontslag van meerdere topofficieren, waaronder de stafchef van het leger, generaal Randy George, en andere hoge commandanten, te midden van gerapporteerde meningsverschillen over de uitvoering en de omvang van de rampzalige oorlog in Iran.
In werkelijkheid is er al een tijdje een patroon van ontslagen binnen het Pentagon (en overigens ook in de bredere federale overheid), wat wijst op bredere inspanningen om de militaire en civiele hierarchie langs ideologische lijnen te hervormen: de oorlog in Iran heeft dit versterkt.
De lopende operatie in Iran is in ieder geval een nog gevaarlijkere fase ingegaan, met toenemende waarschuwingen van militaire professionals over het risico van escalatie, mogelijke grondoperaties en de kans op catastrofale verliezen. Gepensioneerde legergeneraals en anderen hebben een dergelijk scenario omschreven als een "absolute ramp". Het Internationaal Energieagentschap en economen waarschuwen voor een "grote bedreiging" voor de wereldeconomie, met mogelijke klappen voor het bbp, verstoringen in de toeleveringsketen en recessiedruk.
De inzet is dus niet alleen militair, maar zelfs beschavingsgericht, vanuit Amerikaans perspectief, en raakt aan de (reeds afnemende) geloofwaardigheid van het mondiale leiderschap van de VS en de stabiliteit van het internationale systeem zelf.
Spanningen tussen het civiele leiderschap en het leger zijn natuurlijk niet nieuw in de Amerikaanse geschiedenis. Toch is de huidige episode iets anders. Terwijl president Donald Trump openlijk het idee van "regimeverandering" in Iran heeft gepromoot, lijkt er ironisch genoeg een soort regimeverandering plaats te vinden binnen de Amerikaanse staat zelf.
Analisten beschrijven al lange tijd een "dubbele regering" die in de VS opereert. Het concept, geformuleerd door Michael Glennon, verwijst naar de blijvende invloed van de nationale veiligheidsbureaucratie, die met een zekere mate van continuiteit functioneert, ongeacht de verkiezingsuitslagen. Deze structuur, soms aangeduid als de "Deep State", is al lang een bron van wrijving met gekozen presidenten, met name degenen die vastgeroeste beleidslijnen of institutionele prerogatieven ter discussie willen stellen.
Het bestuur van Trump, zowel in zijn eerste als in zijn huidige ambtstermijn, wordt gekenmerkt door een openlijke confrontatie met een deel van ditzelfde apparaat. Zijn pogingen om gevoelige dossiers vrij te geven, inlichtingendiensten te hervormen (met zelfs "zuiveringen") en de prioriteiten van het buitenlands beleid te herzien, worden door zijn aanhangers gezien als een noodzakelijke correctie ("het moeras droogleggen", terwijl hij daar zelf deel van uitmaakt). Critici beschouwen deze maatregelen echter als destabiliserend; ze maken ook deel uit van zijn streven om zijn eigen presidentiele bevoegdheden uit te breiden, zoals de oorlogvoering tegen Iran zonder toestemming van het congres.
Historische precedenten suggereren dat dergelijke conflicten verstrekkende gevolgen kunnen hebben. In feite hebben elementen binnen het inlichtingenapparaat soms gehandeld om het presidentiele gezag te beperken, te verzwakken of te neutraliseren. Het feit dat sectoren van de inlichtingengemeenschap ("dubbele regering") betrokken waren bij het saboteren en ontmaskeren van de regering-Nixon (via Watergate) is goed gedocumenteerd en is al lang bestudeerd door auteurs zoals Jim Hougan, Shane O'Sullivan en Chris Collins.
Evenzo zijn er indirecte bewijsstukken - afkomstig uit de HSCA (1979) en onlangs vrijgegeven dossiers over de moord op JFK plus andere documenten - die suggereren dat malafide of individuele elementen binnen de inlichtingengemeenschap (met name de CIA) banden hadden (hebben) met de georganiseerde misdaad in de gebeurtenissen die leidden tot de uitschakeling van president Kennedy.
Gezien wat er op het spel staat, is een scenario waarin Trump zou worden "watergated", "bidened" of zelfs op de een of andere manier "kennedied" daarom niet al te vergezocht.
De huidige combinatie van interne zuiveringen, militaire druk en institutioneel wantrouwen cre-eert op zijn minst een explosieve situatie. De mogelijkheid van constitutionele tegenstand, waaronder afzettingsprocedures of andere middelen (bijvoorbeeld zelfs het in twijfel trekken van de geestelijke gezondheid van de opperbevelhebber), kan niet zomaar terzijde worden geschoven. Evenmin als de subtielere vormen van bureaucratisch verzet, vari-erend van lekken tot operationele vertragingen of sabotage, om maar iets te noemen.
De Verenigde Staten hebben de afgelopen jaren in feite te maken gehad met een gestage uitholling van de politieke legitimiteit. De controverses rond de cognitieve toestand van voormalig president Joe Biden en de berichten over een "triumviraat" dat in zijn plaats regeert, waren ernstig genoeg. De terugkeer van Trump aan de macht (na drie nog steeds onopgeloste moordaanslagen) heeft deze zorgen niet weggenomen.
De door Trump en Israel bewerkte verstoring van de Straat van Hormuz heeft al voor aanzienlijke schokken op de mondiale energiemarkten gezorgd, met stijgende olieprijzen en toenemende inflatiedruk. Economen waarschuwen voor een mogelijke wereldwijde recessie, terwijl analisten wijzen op de druk op de Amerikaanse allianties en militaire middelen. In een dergelijke context is coherent leiderschap een harde noodzaak.
De Verenigde Staten zijn, hoewel in verval en financieel failliet, nog steeds de machtigste natie ter wereld, en bevinden zich vandaag de dag in een periode van grote onzekerheid en neergang. De uitkomst van de aanhoudende oorlog met Iran zal niet alleen het verloop van dit conflict bepalen, maar waarschijnlijk ook de toekomst van het Amerikaanse bestuur zelf.
Men herinnert zich wellicht dat Trump zelf, niet al te subtiel, heeft geflirt met ideeen over een "staatsgreep" met betrekking tot de komende verkiezingen, met uitspraken over het "overnemen" ervan. Een volwaardige staatsgreep tegen zijn eigen grillige presidentschap te midden van een oorlog blijft tot nu toe onwaarschijnlijk. Het valt nog te bezien hoe en wanneer het Amerikaanse systeem (inclusief de "dubbele regering") zal trachten zijn eigen gevaarlijke koers te corrigeren.
--------------------------------------
Trump: "Een hele beschaving zal vanavond ten onder gaan, en nooit meer terugkeren"
07/04/2026
https://dissident.one/trump-een-hele-beschaving-zal-vanavond-ten-onder-gaan-en-nooit-meer-terugkeren
Trump braakte zojuist op Truth Social de grofste kanibalentaal, met misbruik van Gods Naam:
"Een hele beschaving zal vannacht sterven, om nooit meer terug te komen. Ik wil niet dat dat gebeurt, maar het zal waarschijnlijk wel gebeuren. Hoe dan ook, nu we Complete en Total Regime Change hebben, waarbij andere, slimmere en minder geradicaliseerde geesten de overhand hebben, kan er misschien iets revolutionair geweldigs gebeuren. WHO KNOWS? We komen er vannacht achter, een van de belangrijkste momenten in de lange en complexe geschiedenis van de Wereld. 47 jaar van afpersing, corruptie en dood zal eindelijk eindigen. God zegene het Grote Volk van Iran"
"Het is kwaadaardig. Ik kan niemand respecteren die hem nog verdedigt. Dit alles voor Joodse hegemonie in het Midden-Oosten", reageerde Keith Woods:
Evil. Can't respect anyone still defending him. All this for Jewish hegemony in the Middle East. pic.twitter.com/Cz88QOGwYI
- Keith Woods (@KeithWoodsYT) April 7, 2026
En kwaadaardig is het.
De conservatieve commentator Tucker Carlson heeft het Amerikaanse leger en functionarissen van het Pentagon publiekelijk opgeroepen om zich actief te verzetten tegen president Donald Trump en bevelen te weigeren als hij probeert kernwapens op Iran af te vuren.
In een aflevering van The Tucker Carlson Show die op 7 april werd uitgezonden, waarschuwde Carlson dat de regering "volledig de controle kwijt is" en dat de logica van escalatie in de Amerikaans-Israelische oorlog tegen Iran leidt tot een onvoorstelbare catastrofe.
Absolute bombshell. Tucker Carlson publicly urges the US military and Pentagon officials to actively defy Donald Trump and refuse orders if he attempts to launch nuclear weapons against Iran. The administration is completely out of control. pic.twitter.com/PKL0XId4eb
- Furkan Gozukara (@FurkanGozukara) April 6, 2026
Er klinken steeds meer oproepen om Trump uit zijn ambt te zetten. Hier heb je Marjorie Taylor Greene:
25TH AMENDMENT!!!
Not a single bomb has dropped on America. We cannot kill an entire civilization.
This is evil and madness. pic.twitter.com/2mdogDRZN4
- Former Congresswoman Marjorie Taylor Greene (@FmrRepMTG) April 7, 2026
Israel en de VS zijn begonnen met aanvallen op spoorweginfrastructuur en bruggen in heel Iran.
A first wave of American and Israeli airstrikes targeted Iranian infrastructure towards Trump’s deadline.
List of targets:
- Isfahan railroad
- Kashan railroad
- Miyaneh railroad
- Zanjan railroad
- Kashan railroad
- Koom bridge
- Tabriz bridge
- Kharg island pic.twitter.com/Ok0OCZSijf
- Middle East Observer (@ME_Observer_) April 7, 2026
---------------------------------------
Apocalyptische waarschuwing: Tucker Carlson onthult dat conventionele militaire middelen van het Trump-regime uitgeput zijn en Washington zich nu actief voorbereidt op het gebruik van kernwapens
07/04/2026
https://dissident.one/apocalyptische-waarschuwing-tucker-carlson-onthult-dat-conventionele-militaire-middelen-van-het-trump-regime-uitgeput-zijn-en-washington-zich-nu-actief-voorbereidt-op-het-gebruik-van-kernwapens
Apocalyptische waarschuwing. Tucker Carlson onthult dat de regering-Trump haar conventionele militaire macht tegen Iran heeft uitgeput. Hij waarschuwt dat Washington zich nu actief voorbereidt op het gebruik van kernwapens, wat een catastrofale wereldwijde kernoorlog zal ontketenen. Deze waanzin moet stoppen.
Apocalyptic warning. Tucker Carlson reveals the Trump Administration has exhausted its conventional military power against Iran. He warns Washington is now actively preparing to use nuclear weapons which will trigger a catastrophic global nuclear war. The madness must stop. pic.twitter.com/vb20UfC1YS
- Furkan Gozukara (@FurkanGozukara) April 6, 2026
Ik heb de laatste tijd meerdere militaire analisten aangehaald die overtuigend beargumenteerden dat de voorraad langeafstandsbommen van de VS uitgeput zijn. De Trumptards van Zero Hedge konden er vannacht ook niet langer omheen.
De VS halen de laatste restjes vanuit Europa en Oost-Azie naar het strijdgebied (nadat ze dat eerder al met luchtverdedigingsmiddelen gedaan hadden, die bij aankomst vernietigd werden):
Nieuwe berichtgeving van Bloomberg suggereert dat het Amerikaanse ministerie van Oorlog een groot deel van zijn JASSM-ER-raketten, voorheen de AGM-158B Joint Air-to-Surface Standoff Missile-Extended Range, een conventionele, langeafstands-kruisraket met stealth-technologie die vanuit bommenwerpers en straaljagers wordt gelanceerd, heeft verplaatst van voorraden in het Pacifische gebied en Amerikaanse magazijnen naar bases ter ondersteuning van het gebied in de Golf.
Bloomberg merkte op: "Na de verplaatsingen zullen er nog maar ongeveer 425 JASSM-ER's beschikbaar zijn voor de rest van de wereld, van een vooroorlogse voorraad van 2300. Dat is ongeveer genoeg voor 17 B-1B-bommenwerpers voor 1 missie. Nog eens zo'n 75 zijn "buiten gebruik" vanwege schade of technische mankementen."
De langeafstandsmunitie van de VS is op.
Dan heeft Trump twee opties:
Vliegtuigen boven Iran laten vliegen die "directe" bommen afwerpen, maar we hebben afgelopen weekend gezien hoe het de VS-vliegtuigen boven Iran vergaat.
Het is een vraag die ik meermaals gesteld heb aan het begin van de Oekie-oorlog: "Zullen de VS in staat zijn hun verlies te accepteren, of de rest van de wereld meenemen in hun ondergang omdat ze dat niet kunnen?"
Ik schreef daar dan steevast bij dat de VS zijn als kleine kinderen die nooit geleerd hebben NEE te accepteren. En als kleine kinderen niet goed opgevoed zijn en groot worden en dan nog steeds geen nee kunnen accepteren kan dat verkeerd uitpakken.
Het is niet de Oekie-oorlog die ons in die situatie gebracht heeft, maar de Iran-oorlog wel. Omdat Iran daadwerkelijk terugvecht itt. Rusland.
Iran breekt het hart van de VS hegemonie, de Petrodollar.
Niet alleen Iran vecht een existentiele strijd voor zijn overleven, de VS, als hegemoon, doen dat ook.
Als de VS niet in staat zijn te accepteren dat hun hegemonie ten einde is, loopt dit fout af.
Ik weet niet het exacte gezegde, maar hij gaat ongeveer zo: Er zijn jaren waarin er niets gebeurt en dan weken waarin jaren gebeuren.
In vier jaar Oekie-oorlog gebeurde niks en nu, binnen een tijdsbestek van weken stort de hegemoon in.
Dat verklaart waarschijnlijk ook Trump's complete psychopathische gedrag.
Hij dacht, in al zijn onnozelheid, Amerika weer groot te gaan maken, maar is gedoemd de VS ten grave te dragen.
Dat kan hij mentaal niet verwerken.
De hele wereld keert zich van de VS af, de Petrodollar stort in.
Na een hele reeks andere Europese landen, heeft nu zelfs de Amerikaanse primaire vazalstaat te kennen gegeven zijn bases niet ter beschikking ter stellen aan de Amerikanen.
The United Kingdom will refuse to allow the United States to use its airbases, particularly RAF Fairford and Diego Garcia which long-range strategic bombers with the U.S. Air Force have previously utilized on a case-by-case basis to carry out strikes on Iran, for missions that - pic.twitter.com/1GuHz5UWZl
- OSINTdefender (@sentdefender) April 6, 2026
En die andere Amerikaanse slavenstaat, Frankrijk, heeft naar verluidt zijn goud teruggehaald.
BREAKING:
France sold its gold stored in New York and purchased an equivalent amount in Europe.
All of France's gold reserves are now located in Paris. pic.twitter.com/b9DgIbzZBC
- Globe Eye News (@GlobeEyeNews) April 6, 2026
Ik moet zeggen dat ik dat twijfelachtig vind, want volgens mij was dat goud al lang "verpand".
De petrodollar is de basis van de Amerikaanse macht en die is nu stuk.
Zelfs Bloomberg geeft het toe:
Bloomberg acknowledges that the US war on Iran is backfiring, undermining the petrodollar system that gives the US empire so much power.
Gulf regimes are exporting significantly less oil, and they're not reinvesting those petrodollars in US assets.
Meanwhile, many foreign - https://t.co/syNeIkKN3i pic.twitter.com/cG5Ec7ZTd8
- Ben Norton (@BenjaminNorton) April 7, 2026
Iran, niet Rusland, breekt de Amerikaanse hegemonie. Daarom reageert Trump alsof hij bezeten is.
Er is maar 1 oplossing:
De VS moeten hun positie niet als meerdere, maar als gelijke onder de naties accepteren en daarvoor moeten ze zich bevrijden van het zionistische Israel-regime. Of met zijn allen ten onder gaan.
KLIK OP DE AFBEELDING TER INZAGE VIDEO-VERSLAG OMTRENT DE WARE TOEDRACHT VAN DE 14 DAGEN-DEAL "STAAKT-HET-VUREN" TUSSEN DE VS EN IRAN
|
|
|
|
|
|