 |
|
|
CORONA-CRISIS STIKSTOF-CRISIS, KLIMAAT-CRISIS, ENERGIE-CRISIS, VOEDSEL-CRISIS, GEORKESTREERD, GEPROGRAMEERD EN GE-INFILTREERD DOOR DE WEF OM GREAT-666-RESET ERDOOR TE DRUKKEN - GLOBALISTISCHE PROPAGANDAMAKERS, RD EN SGP, LOPEN ERIN VOOROP !
Klik hier
| |
|
|
CORONA-CRISIS STIKSTOF-CRISIS, KLIMAAT-CRISIS, ENERGIE-CRISIS, VOEDSEL-CRISIS, GEORKESTREERD, GEPROGRAMEERD EN GE-INFILTREERD DOOR DE WEF OM "GREAT-666-RESET" ERDOOR TE DRUKKEN - GLOBALISTISCHE PROPAGANDAMAKERS, RD EN SGP, LOPEN ERIN VOOROP !
Prof. Kees de Lange: Nederland heeft geen "stikstofcrisis"
2 december 2022
https://indepen.nl/prof-de-lange-nederland-heeft-geen-stikstofcrisis/
Professor Kees de Lange, emeritus hoogleraar, maar nog altijd volop wetenschappelijk actief. Hij heeft recent, samen met collega wetenschappers van de Amerikaanse denktank de "CO2 Coalition", de laatste hand gelegd aan een uitgebreid wetenschappelijk artikel over de "stikstofcrises". De conclusie is helder: er is geen "stikstofcrisis".
Het is een ambtelijk verzinsel, gebaseerd op een "model" van het RIVM waarbij afwijkingen meer dan 100% ten opzichte van de realiteit meer regel dan uitzondering zijn. Bovendien zijn er in het dichtbevolkte Nederland veel te veel "Natura 2000-gebieden" en zijn de grenswaarden voor "stikstofoverschrijding" onrealistisch en onhaalbaar. Het is bovendien een typisch Nederlands "probleem", 50 meter over de grens in Duitsland bestaat het probleem niet eens.
Het is duidelijk dat De Lange zeker niet alleen staat met zijn kritiek. Dr. Jaap Hanekamp strijdt al jaren voor afschaffing van het "rekenmodel" Aerius van het RIVM waarvan met de resultaten boeren van hun land worden gejaagd. Het model deugt van geen kanten, dit is overigens ook een conclusie van TNO.
https://jaaphanekamp.com/blog/politics/science/media/agriculture/2022-11-30-aerius-moet-nu-verboden-worden/
https://indepen.nl/vertrouwelijk-onderzoek-tno-maakt-gehakt-van-rivm-model/
De grootste ergernis van De Lange is het feit dat "omhooggevallen" ministers, die werkelijk van toeten noch blazen weten, miljarden aan de samenleving onttrekken voor een fictief probleem, resulterend uit een volstrekt ontoereikend model, en daarbij de "wetenschap" misbruiken als rechtvaardiging voor hun paniekzaaierij. "Als de politiek zich gaat bemoeien met de wetenschap, is de wetenschap per definitie de verliezer." De Lange pleit er dan ook voor om veel minieme Natura 2000-gebieden in Nederland deze status te ontnemen, simpelweg af te spreken die niet te bebouwen, en de boeren eromheen met rust te laten.
Er is geen stikstofprobleem, er zijn duizenden stikstofverbindingen in de bodem en die zijn al sinds mensenheugenis een essentiële voorwaarde voor ons leven. "Meten is weten in de wetenschap, en er is tot dusverre nauwelijks gemeten. Laten we daar eens mee beginnen want zo werkt de wetenschap nu eenmaal", aldus De Lange. Op Indepen verschijnt binnenkort een uitgebreid interview met professor Kees de Lange.
----------------------------------
Vertrouwelijk onderzoek TNO maakt gehakt van RIVM-model
2 augustus 2022
https://indepen.nl/vertrouwelijk-onderzoek-tno-maakt-gehakt-van-rivm-model/
Het ministerie van LNV heeft van TNO een rapport ontvangen waarin onderzoek gedaan is naar de betrouwbaarheid van het AERIUS rekeninstrument van het RIVM.
https://www.logistrata.com/temp/TNO_M10342_stikstof_2022.pdf
Deze calculator wordt gebruikt om de zogenaamde Kritische Depositie Waarde (KDW) te berekenen. Stikstofverbindingen die in de lucht ontstaan, zoals ammoniak, belanden uiteindelijk weer op de grond. De KDW geeft vervolgens aan of deze depositie "kritisch" is. Boven een bepaalde (berekende) waarde wordt deze depositie als ontoelaatbaar gekenmerkt en moeten boeren en koeien verdwijnen om dat te voorkomen.
Uit het onderzoek van TNO blijken twee zaken: de nauwkeurigheid van de berekende KDW neemt af naarmate de afstand tot de bron afneemt, en de nauwkeurigheid neemt af naarmate het aantal bronnen kleiner is. Met andere woorden: de berekende scheet van een koe geeft een veel nauwkeurige kritische waarde op 20 meter afstand, dan op 20 kilometer afstand. Toch rekent AERIUS ook met de impact van die scheet op 20 kilometer afstand. De tweede stelling is ook helder: het maakt nogal wat uit of er sprake is van 1 scheet van 1 koe, of van 100 scheten van 100 koeien.
Wat TNO vervolgens in het rapport uitlegt is dat het bewijs dat die scheet op 20 kilometer afstand nog invloed heeft niet geleverd wordt door metingen die dat bevestigen, maar door berekeningen of metingen in de lucht of neerslag op 20 kilometer afstand. Dit is al vanaf het begin van de "stikstofcrisis" de kritiek van alle partijen: er zijn nauwelijks tot geen metingen die de berekende waarden uit AERIUS kunnen bevestigen, er wordt blindgevaren op de berekende uitkomsten zonder dat deze getoetst (kunnen) worden.
Vervolgens constateert TNO dat er een rekenkundige ondergrens van 0,005 mol/ha/jaar is gekozen om software technische redenen, echter een wetenschappelijke onderbouwing ontbreekt volledig. Zou de ondergrens namelijk hoger liggen, dan zal de software met veel meer getallen moeten rekenen, wat de bruikbaarheid van het model ernstig zou beïnvloeden. Niet de realiteit vormt dus de basis, maar de soft- en hardware beperkingen.
De eindconclusie van TNO is verpletterend: de rekenkundige nauwkeurigheid van AERIUS is net zo groot als de "ruis" die kan optreden. Simpel uitgelegd: de koeienscheet die volgens het model nog invloed heeft op 20 kilometer afstand valt compleet weg in alle andere factoren die eenzelfde meetwaarde zou opleveren.
TNO geeft in het (vertrouwelijke) rapport een verkapt advies: gebruik voor de KDW de grenswaarden zoals deze in het buitenland gehanteerd worden, deze zijn vele malen realistischer. Opgemerkt dient ook te worden dat de KDW-grenzen door het ministerie eigenhandig nog scherper gesteld zijn dan AERIUS van het RIVM al berekent, wat maakt dat er in Den Haag in een compleet papieren werkelijkheid geleefd wordt.
Daarbij dient opgemerkt te worden dat ook dit rapport ergens in een la is verdwenen in Den Haag, en dat bij de verplichte openbaring weer alle trucs zijn uitgehaald: vrijgegeven in een lage resolutie en dus moeilijk leesbaar én ongeschikt gemaakt voor OCR software, zodat de doorzoekbaarheid ernstig belemmerd is.
KLIK OP DE AFBEELDING TER INZAGE PDF-ARTIKEL: "Dr. Roger Hodkinson - Wanneer de geschiedenis van deze waanzin is geschreven, zullen reputaties worden afgeslacht en zal er bloed in de goot vloeien"
|
|
|
|
|
|